Материалы
Главная » Материалы » Статьи » Статьи о разном
[ Добавить запись ]
Немного о критикахО критиках. На этот раз расскажу вам немного о критиках: странных
неугомонных существах, пишущих метровые и совершенно нелестные отзывы к
фикам.
В основном говорю за себя и знакомых, так что за остальных не ручаюсь. Если уж чего-то пропущу или недоскажу - окликните, я отзовусь. Ну прежде всего - зачем мы это делаем? Тут всё просто, есть несколько вариантов: - Жалость. Нет, не подумайте, жалость не к авторам (хотя иногда и такое бывает). Прежде всего это жалость к родному русскому языку, который беспощадно изнасиловали, а потом ещё и выставили на публику, заставив смущённо прикрываться точками и запятыми. После, жалость к персонажам или фэндому вообще. Поверьте, аффторы могут сотворить с ними такое, что мне порой приходиться ошеломлённо лупать глазками или целоваться с унитазом. Не самые приятные моменты в моей жизни, хочу сказать. Ну и конечно жалость к сайту и читателям, которые легкомысленно, не опасаясь за свои нервные клетки кликают на: "Любоффь Иттачи" и всякую подобную дребедень с ошибками даже в заглавии. Но критиками двигает не только жалость. - Желание избавить сайт от мусора. Весьма патриотическое и в большинстве своём несбыточное желание. А что поделаешь, большинство критиков по своей природе оптимисты и неусыпные борцы за справедливость. Так что, смотря на очередной пожеванный грамматикой фанф, они со вздохом думают: "Ладно, фанф вроде неплохой, напишу критику, может автор исправится". Да, они продолжают верить, до первого ответа автора "чудного творения". Однако, не буду отрицать, видела пару случаев, где автор оказывался простым начинающим, благодарившим за ценные советы, но таких больше пяти на моём веку не попадалось. Также хочу обратить внимание на весьма распространённое мнение среди аффторов: если вам кто-то написал охрененно длинный коммент, в котором описал ваши ошибки, то это по-любому какой-то выскочка, который не может написать ничего лучше, поэтому и так громко возмущается. Меня это просто умиляет, вот даже процитирую: "Меня не интересует чья-то жалкая критика, она мне побоку, нечего завидовать", прочитав это, я ещё минут пять ржала на всю квартиру, ну надо же. Имена оставлю инкогнито, однако скажу, что происходило сиё действие на дайри.ру, а критик, который написал коммент почти не уступающий длине фанфа, хороший автор, даже скинула себе в комп несколько его произведений. На память. И я вот хочу сказать: ну на кой кому-то строчить длинный коммент, вместо того, чтоб почитать хорошее интересное произведение. Для удовлетворения своего самолюбия можно просто мстительно поставить дислайк, и, гордо задрав голову, отправиться бороздить другие просторы интернета, а если уж совсем, то и написать: "Пшел нафиг, со своим фанфом", "Не понравилось, дислайк", "Автор, убейся и выпей йаду". Хотя такие фразы ещё бывает говорят, когда уже ничего не поможет. Да и вообще, критики по своему настроению могут написать разный коммент, что в большинстве своём зависит от грамотности и адекватности фанфика, если он неплохой, то пишут мягко, стараясь как можно меньше обидеть автора, возможен даже "лайк", если совсем уже "убитый", то высказывается все напрямую, подчёркиваясь жирным дислайком. Нервы, ув. Дамы и господа, нервы и возраст. Так что не думайте, что это дикое желание поиздеваться, скорее врождённое чувство прекрасного, и взятое отсюда НЕжелание видеть бред. Уже опубликовав эту статью, я прочитала комментарий Занозы: «В вашей статье вы...оправдываете критикующих. Это не совсем верно». Сначала искренне не поняла, что она имела в виду, так как отношу себя и своих друзей к адекватным критикам. Но потом всё-таки «дошло», так что немного дополню: согласна, есть люди, которые руководствуются исключительно чувствами, в написании отрицательного комментария. Однако, вот таких «кадров» я совершенно не понимаю, так что даже не буду пытаться охарактеризовать. Вот, ещё, напоследок, что скажу: критик – это бесстрастный судья, который судит не по фэндому, пэйрингу или нравиться/не нравиться лично ему, он должен просто отмечать ошибки, и помогать их исправлять. Не думаю, что человек, поступающий по-другому, может назвать себя полноценным критиком. Всего хорошего. Спасибо, что уделили внимание этой статье.
Станьте первым рецензентом!
|