На повестке дня вопрос: является ли деятельность, коей посвящен данный сайт, деятельностью писательской, авторской?
Казалось бы, чего тут думать? Писать – от слова письмо, письменность. А мы разве не пишем? Пишем! Много, нещадно, рвя в клочья ворд и сердца читателей. Утрирую.
Сей пример – лишь идеал горящего сердца, чьи старания возымеют полезные плоды.

А на деле?..

Часто бывает так, что текст – лишь попытка самореализации посредством умелого или не очень суммирования предложений в абзацы. Мол, посмотрите, какой я хороший. А толку? Если работа не взрастит в сознании читающего ничего, кроме «класс, проду!», имеет ли такое растрачивание себя смысл? Сомневаюсь.

Ох, ладно, хватит кормить вас субъективным мнением. Хотя, есть ли объективность в этом мире? Ладно, отвлеклась.
Итак, является ли фикрайтер писателем с большой буквы? Разберемся.

Как было уже замечено, с точки зрения корня слова – считается. Мол, процесс создания текста идет – значит, писатель. Однако…

«Сегодня был чудесный водевиль с исходом 0:1, райтер убит своими болельщиками, разорван, сожран, ну и черт с ним, поговорим о погоде»

Вроде бы текст. Экспрессия и все дела. Однако нет того, что придало бы полноту – смысла. Есть лишь контур, но это вряд ли можно считать полноценным произведением. Можно сколько угодно витиевато выражаться, использовать кучу метафор, сравнений, иметь свой стиль, однако это не сделает живым произведение, оно лишь очертит его.

И, тем не менее, не спешите бросать в меня камни. Разве фикрайтер не может быть писателем? Почему нет? Если есть навык и мозги – можно горы свернуть. Имеется куча примеров того, как фэндомные авторы являются и фикрайтерами и писателями одновременно.

Итак, вывод прост: уравнять эти понятия нельзя, однако поставить их вровень и получить больший результат можно и нужно.

На этой позитивной ноте стоит поставить точку, ибо от меня здесь боле ничего не зависит.