Допустим, вы собрались писать серьезное произведение. И место действия в нем играет значительную роль. Вы по своей натуре – перфекционист и любите все продумывать до мелочей, вы не будете прятаться за жалкими отговорками: «Какая разница, сколько подпунктов в 134 статье Уголовного Кодекса Империи Зла, это не главное!!!». Нет, вы хотите, чтобы неосторожный читатель, раз угодивший в ваши сети, уже никогда не выбрался, вам хочется заставить его (читателя) полностью погрузиться в атмосферу вашего произведения, почувствовать себя жителем вашей тоталитарной страны. Эффекту «полного погружения» способствуют детали и высокая степень продуманности. Детали нельзя брать просто с потолка, вы должны их видеть своим внутренним взглядом. Ваше государство должно существовать у вас в голове со всей доступной вам полнотой реальности. Без фантазии тут, увы, как и в любом другом деле, не обойтись. Но фантазии, как ни странно, не достаточно. Нужна еще такая штука как логика. Да простят мне литературоведы, я всего лишь скромный историк, но кажется, это называется «внутренняя логика произведения». Нужны воображение + логика.

Но это все вода и мои пустые рассуждения. А вам нужны конкретные советы. Вы полны решимости породить в мир литературы тоталитарное государство, но вы не знаете, с чего же начать. Все зависит от масштаба ваших начинаний. Чем выше масштабность творящегося у вас в произведении, тем больше вам придется над ним потрудиться. Может, ну его все к черту, а?... Пишите в стиле классических пьес – не выносите действие за пределы одного помещения. Не ваш вариант? Ну, тогда держитесь.

Расширяем кругозор.

Лучше всего для вас и вашего будущего произведения, если вы (Автор с большой буквы) получили высшее образование по специальностям политолог, социолог, историк, экономист или все перечисленное сразу. Если у вас есть научная степень по одной из этих дисциплин и несколько десятков монографий – вообще замечательно. К успеху идете, и не понятно, зачем вам в таком случае заниматься такой ерундой, как написание ориджей. Но, допустим, выдающимися знаниями в упомянутых науках вы не отличаетесь. Возможно, не дай Бог конечно, вы вообще какой-нибудь технарь. В этом случае, прежде чем приняться за работу, вам нужно расширить свой кругозор. У вас тоталитарное государство, а значит, с вероятностью 93,568% имеет место быть такое явление как антиутопия. Тогда, прежде чем приниматься писать свое, полезно почитать чужое. В первую очередь, это произведения Оруэлла «1984» и «Скотный двор», старые добрые отечественные антиутопии «Мы», «Москва 2042» и кое-что из Стругацких. Погуглите сами. Есть вероятность, что после прочтения романа «1984» вы решите, что писать вам вообще ничего не надо, потому что мэтр Оруэлл уже все за вас написал и вы разочаровались в дальнейшем развитии темы. Но в любом случае, без этого опыта советую не начинать, так как «1984» - это классика и прочитать ее стоит независимо от того, собираетесь вы писать про тоталитаризм или нет.

Второй пункт, на которой вам не стоит закрывать глаза – это такой школьный предмет как обществознание. Знаю, мы все в школе его прогуливали. А теперь настало время платить за своих грехи, потому что без теории этого предмета вам не обойтись. Не призываю читать полдюжины учебников за 6-11 классы или бежать каяться к школьному учителю и на коленях умолять его позаниматься дополнительно… Нет, такого не надо. Пока есть еще на службе человечества Интернет, а в нем есть Википедия. Забиваете в строку поиска такие понятия как «политическая система», «типы государства», «формы государственного устройства», «политический режим» и так далее. Проштудировав от силы сотню статей, почувствуете себя минимум бакалавром. Это не только поможет вам систематизировать ваши знания и представления, но и значительно облегчит творческие муки. Можете выписать для себя основные характеристики любого государства и просто выбрать те варианты, которые лучше всего подходят к вашему. Не обижайтесь, я не ставлю под сомнение ваш выдающийся талант. Но люди живут в обществе уже не одну тысячу лет, а ничего кардинально нового еще не придумали, так что не стройте из себя Платона. Сделайте себе шаблон и наложите на него подробности и описания – получится конфетка, я гарантирую это. Ну а теперь по пунктам.

Что? Где? Когда?

Читатель у вас в голове не был, неплохо бы ему объяснить, про что он вообще читает. Тоталитарное государство, отлично. Где оно расположено? На нашей планете или на другой? В параллельном мире? Может быть, альтернативная история? Обдумайте это и решите, хотя бы для себя, если не хотите так сразу раскрывать перед читателем все карты. Некоторые, например я, любят напустить таинственности. Описываемая вами реальность фэнтезийная или фантастическая? Или не то и не другое? Реалистическая, как у Оруэлла, или условно-психоделическая, как у Бредбери?

Что первично в произведении – место действия или персонажи? Это серьезный вопрос, ответьте на него по возможности честно. Если вас в первую очередь занимают ваши персонажи – их чувства, эмоции, поступки, отношения и так далее, то государство, в котором они живут – или просто декорация, которая в принципе ничего не значит, потому что любовь и ненависть остаются таковыми где угодно, либо среда, которая ощутимо влияет на героев. Помните, в школе писали сочинение «Образ Петербурга в романе «Преступление и наказание»? Как больная атмосфера Петербурга чуть не свела с ума способного студента по имени Родион. У Достоевского первичны герои, на первом плане их философия и психология, а окружение, в сущности, – важная, но вторичная вещь. Но бывает и по-другому. Вы ступили на скользкую дорожку политического и социального анализа, и ваша основная цель – на литературном примере обратить внимание на проблемы современного общества, изобличить социальные противоречия, провести очевидную аналогию с реалиями своего времени или показать тоталитаризм с какой-то новой стороны. Короче, решите, в чем ваша цель – раскрыть Машу и Петю с помощью окружающей их среды или раскрыть среду на примере жизней Маши и Пети. Если не можете этого определить, либо вы необыкновенно талантливы и вот-вот родите шедевр, либо, что более вероятно, у вас нет идеи и пишете вы «ниочем».

Когда и где все это происходит? Если страна существует в одной далекой-далекой галактике, то это еще не так важно. Но если в нашем мире и на нашей планете, то читателям обычно хочется узнать точную дату – когда же ждать описываемых вами социальных катаклизмов – через тысячи лет, а может, через сотню, или через пару десятков лет, а может сразу после президентских выборов в марте 2012 года. Ну Бог с ней, с датой. Чтобы погрузиться в описываемое автором время вовсе не обязательно знать точную дату, куда важнее понять эпоху в целом. На каком уровне развития находится ваше общество, если предположить, что оно все-таки связано с известными реалиями нашего мира. Сразу скажу, что ограничений тут нет. Люди, как известно, не меняются, человеческий коллектив существует по одним и тем же принципам вот уже тысячи лет, так что тоталитарная система может сложиться в любом обществе на любом уровне технического и культурного развития. Но чаще всего речь идет об индустриальном либо постиндустриальном обществе – традиция жанра, ничего не поделаешь.

Где территориально расположено ваше государство? Какая флора и фауна, как дела с климатом – глобальное потепление усугубилось или настала ядерная зима? Даже если ничего не изменилось, не будет лишним это как-нибудь ненавязчиво обозначить. Например, как-нибудь так: «Гражданин номер 3789-х улучил момент, когда Хранитель Порядка отвернется, и украдкой посмотрел в окно, не думая о том, что за одно это его могут расстрелять. Погода была замечательная – светило солнце, оживляя холодный, но безветренный зимний день, кружась и порхая на серую мостовую мягко сыпались первые в этом году снежинки. Создавалось впечатление, что ни солнцу, ни снежинкам нет никакого дела до систематических ущемлений гражданских прав и свобод в государстве.»

Имейте в виду, что страна не обязательно расположена на поверхности земли – это уже стало мейнстримом. А вот тоталитаризм под землей или под водой, на гигантской рукотворной конструкции, свободно дрейфующей в космическом пространстве – не сказать, что шибко свежо, но хотя бы не банально. Но это все извращения. Вы не хотите доводить до таких крайностей. У вас все стандартно – обычное тоталитарное государство неопределенного будущего, жители которого имеют по две ноги и по одной голове каждый.