Необходимое предупреждение:
1. Автор, как обычно заявляет, что с уважением относится к чужому творчеству и уважает право всех фикрайтеров творить всё, что пожелает их душа.
2. Автор ничего не имеет против слэша, как жанра, ибо сам пишет именно его.
3. Однако автор считает своим долгом отметить некоторые моменты, вызывающие у него недоумение и скрежет зубовный.
4. Тем более, что это мои тараканы и я с ними сосуществую.

Велика и могуча фантазия слэшного автора. Нет ей ни границ, ни пределов. И не знает он, болезный, ни пощады, ни жалости к тем, кто попался в руки его загребущие фикрайтерские.

Реплика тараканов: хорош плач Ярославны разводить! Так все читатели в слезах перетонут!
Ответ автора: увы, не плач сие, а насквозь суровая реальность.

А сейчас самое время попробовать объяснить, что имеется в виду.
Слэшные фанфики, которые пишутся по различным фэндомам – это, за редким исключением (например, «Чистая романтика», «Гравитация», «Близкие друзья»),сплошной неканон. Уж кого только не спаривают авторы, периодически осчастливливая своих читателей результатами своего вдохновения. Что-то конечно можно объяснить неким «подтекстом», который «витает в воздухе», но в большинстве случаев не просматривается даже он.

Однако, например, пейринги Гарри/Драко или Наруто/Саске уже стали почти классическими.Так что если найдётся некая личность, которая сперва познакомится с фаноном, а затем – с каноном, то придётся ей сильно удивиться, почему Гарри с Драко не бегают друг к другу на свидания в Выручай-комнату, а Наруто не ухаживает за Саске(или наоборот), и при чём здесь вообще Сакура. То есть, на любовные отношения между этими героями в каноне и намёка нет.

Но, чу! Слышу возмущённые возражения по поводу того, как хочется сослешить любимых героев и дать им простое личное счастье и ощущение твёрдого мужского плеча в собственной койке. Как говорится, кто бы был «против», а я – только «за». Только вот обоснуй, обоснуй… Дохнут обоснуи в таких случаях стаями, распространяя отнюдь не запах духов «Шанель».

Ладно, про братишек Винчестеров автор уже упоминал в предыдущей статье. Тут хотя бы понять авторов можно. Бог с ними – с Гарри и Драко – на слэш они уже обречены. Но вот когда автор статьи в силу непроходимого любопытства наткнулся на слэш по сериалу «След» - ржал долго и качественно. Какие там намёки? «След», несмотря на обилие откровенных сцен из личной жизни жертв, вообще-то сериал асексуальный. Из возбуждающих средств там только голые ноги Амелиной и редкие намёки на гет. А вот поди ж ты…
Понятно, конечно, что у эксперта Вани Тихонова внешность, мягко говоря, слегка укешная, но это же ещё не повод его подкладывать под всю мужскую часть оперсостава ФЭС, начиная с Круглова и заканчивая Котовым. Да и другие пейринги вызывают нездоровый смех. Так что здесь неканон не просто цветёт и пахнет, но ещё и колосится, как конопля древовидная на исходе лета.

Но есть и ещё более весёлые и занятные вещи, от которых тянет уже не ржать, как укуренная лошадь, а плеваться ядом во все стороны.
Возьмём, например, такой милый и душевный мультик, как «Король-лев». Думаю, мало найдётся людей, кто не сочувствовал бы в детстве приключениям Симбы и его друзей. Так вот, слэш умудрились написать и по нему, и не просто слэш, а жёсткое изнасилование несовершеннолетнего ребёнка, то есть львёнка. Правда, слава Богу, не Симбы, а Шрама, но от этого описанная ситуация не становится менее сволочной.

Но венцом всей этой красы ненаглядной стал слэш по «Ну, погоди!» Ну да, Волк/Заяц, правильно догадались. Если честно, то тут даже авторские тараканы впали в лёгкий ступор. И даже комментировать это они напрочь отказываются.

А какова мотивация написания этих бессмертных твАрений? Трудно сказать в случае со «Следом», но в последних двух случаях мотивация аффтров предельно ясна – славы хочется, хоть бы и Геростратовой.
Нормальные читатели, ознакомившись с сим невероятным чудом, плюются, оставляют отзывы в стиле «Чур, меня, чур!» и увесистый красный дислайк в придачу. Но отзыв – это отзыв. У истории про Шрама и его папочку отзывов куда больше, чем у серьёзных, действительно толковых произведений. А кроме дислайков иногда ещё и лайки обламыватся. И не один-два, а поболее. И некоторые читатели с пеной у рта начинают ругать критиков, защищая при этом честь и достоинство автора. Так что цель достигнут – автора читают, пусть и ругают, и свои двадцать три фаната у него тоже есть. А то, что как метко выразился один из комментирующих, «вы изнасиловали моё детство» - это уже дело десятое.

Автор к какому выводу пытается свести весь этот поток сознания?
Имеет ли право фикрайтер писать неканон? Безусловно, имеет. Может ли автор слэшить героев по собственному усмотрению? Ещё как может – его право. Но вот прежде чем писать подобного рода фанфик по некоторым абсолютно не слэшным фэндомам – стоит сто раз подумать. Одно дело, когда читателям это уже вполне привычно, а другое – когда такая оригинальность не вызывает ничего кроме нервной почесухи. Можно конечно в сотый раз отплеваться словами «Не нравицца – не читай!», но ведь пишете то вы, дорогие авторы именно для читателей – а что будет, если вдруг всех разгоните? Лучи любви вам.

P.S. Автор никого не хотел задеть своей статьёй. Просто есть какой-то определённый уровень, ниже которого опускаться не стоит.
P.P.S. А тараканы опять извиняются за непроходимое ИМХО автора, но пирожков всё же напекли.

за клавою младой фикрайтер
сидел себе писал яой
и тут явились гарри с драко
и заавадили его.

потом пришли наруто с саске
за ними тсуна и занзас
и каждый норовил при этом
отвесить аффтору люлей.

а что они ещё творили
то скрыла всё ночная тьма
но аффтор больше слэш не пишет
теперь он лечит геморрой.


В статье использованы имена героев аниме "Наруто", "Учитель мафии Реборн", сериалов "Сверхъестественное", "След", мультфильмов "Король Лев" и "Ну, погоди!".