Материалы
Главная » Материалы » Статьи » Как правильно писать фанфики
[ Добавить запись ]
Жарево и порево или воспитание чувств-с!
Автор: РавиШанкаР
|
Фандом: Статьи Жанр: Психология, Юмор, Слэш, PWP, Пародия Статус: завершен
Копирование: с разрешения автора
- Читал поп обедню
Говорил про е…. - Про что, про что? - Проезжайте, не задерживайтесь! (из устного народного творчества) 1. Автор не является нежной фиалкой, считающей, что люди размножаются почкованием, или, как дождевые червяки – лопатой. И нет, это не ликбез про еблю. 2. Автор ни в коем не осуждает pwp, как жанр. Ибо осуждать данный жанр, являясь автором Фикбука – это всё равно, что сосать хуй посреди Красной площади, стыдливо прикрываясь при этом ладошкой и всем своим видом показывая неудовольствие от процесса. 3. Автор с уважением и пониманием относится к любым проявлениям творческой активности, но желает обозначить некую границу, за которую, переступать не следует. То есть словесное творчество всё-таки должно быть осмысленным. Хотя бы минимально. 4. Тем более, что это мои тараканы и я с ними сосуществую! Господа, любите ли вы pwp так, как люблю его я? Если не любите, не стоит читать всё нижеизложенное, ибо слаб человек и хрупка его психика. Если же любите, а тем паче, относитесь к нежному возрасту ЙА – таки да, попробуйте. Итак, что же такое жанр pwp, во всяком случае, как его определяют Фикбуковские рамки? «PWP – фанфик, сосредоточенный на сексе и не блещущий сюжетными изысками и развитие характеров персонажей». Википедия отвечает на этот вопрос немного более развёрнуто: «PWP (Porn Without Plot) – «Сюжет? Какой Сюжет?" – бессюжетное порно, незатейливый минимальный сюжет, где основной упор делается на постельные сцены. Всё верно, особого смысла ждать не стоит. Но когда порой читаешь некоторые описания … гммм… процесса, хочется убиться об клаву. Или достать чернил и плакать. Или ржать как укуренная лошадь. Короче, много чего хочется, но только не секса, ради описаний которого и пишутся, собственно говоря, все потрахушки обыкновенные. Автор не будет голословной бякой, а приведёт несколько примерчиков на заданную тему. «Я приблизился к нему и стал лизать его штаны, как бы противно не было. Я обсасовал (орфография оригинала!) его штаны вместе со скрытым в них членом, лизал молнию…» По скромному разумению автора, лучше бы парниша перешёл непосредственно к члену. Да и ходить потом в обслюнявленных штанах… Фу! «Резко повернув меня на живот, он вынудил меня стать раком (прим. тараканов:о бессмертная романтика!) В мою попку упёрлось что-то твёрдое…» Герой дебил? Не знает, что может упереться в попку, если партнёр возбуждён до предела? «Он развёл его ягодицы большими пальцами, чуть отворил анальное кольцо (!), просунув туда длинный, похожий на змеиный, язык…» М-да, видать анальное кольцо – не простое украшенье… Ну и штампы, штампы, куда ж от них деваться-то. «Волна животной страсти». «Припухшая растраханная дырочка». Комментарии излишни. «Он стащил с него джинсы вместе с трусами» (Реплика тараканов: вот ради святых яиц яойного бога Дайкоку – почему всегда вместе-то? И почему все герои носят боксеры, а те, кто их не носит – надевает брюки/джинсы прямо на голое тело? Дамы, попробуйте денёк походить в джинсах без белья… Понравится? А у нас, у девочек, ещё и молнией ничего прищемить нельзя…). «Кончил, заполняя изнутри обжигающей, горячей спермой». У актива что, внутри кипятильник? Почему сперма не тёплая, а горячая, даже обжигающая? Это же всё-таки потрахушки, а не извержение вулкана. «Нежно приобняв блондина за бёдра, он вошёл в заветную дырочку». Вот почему, как пассив, так блондин? Кто автору может объяснить сей природный феномен? А ещё умиляет такой штамп, как смазка, выступающая на головке полового члена героя. Иногда кажется, что её литр, не меньше. Нет, дамы и господа. В реале смазка самой собой, имеется, но выделяется её всего несколько капель. Так что «истекающий прозрачными тягучими каплями член» - тоже из области фантастики. И прочая, прочая, прочая. Уверяю вас, эти примеры автор нарыл не особо напрягаясь, минут за пятнадцать. Но перейдём немного ближе к телу. Если попробовать выстроить некую классификацию, то pwp бывают двух типов: 1. Собственно потрахушки, как короткий рассказ (драбл или миник). 2. Потрахушки, как часть сложного сюжета (миди или макси). 3. Сюжет, как часть сложносочинённых долгоиграющих потрахушек (опять таки миди или макси) В первом случае скрупулёзно описывается половой акт со всеми вытекающими – от флаффной ванильки, до сурового изнасилования с применением посторонних предметов. Больше там ничего нету, да, собственно говоря, потребителям подобных сюжетов больше ничего и не нужно. Во втором случае – главное всё-таки сюжет. Поэтому в перерывах между тщательно прописанными постельными сценами герои следуют всем коллизиям сюжета. То есть ходят в школу, работают, жалуются друг другу на неправильное мироустройство, а то и спасают в стопицотый раз этот прекрасный мир. В третьем случае чаще всего описывается бордель или закрытый клуб, где ГГ и его соратники по ремеслу занимаются сексом много, хорошо и разнообразно, в перерывах размышляя, как они дошли до жизни такой, и как с этим бороться. В конце ориджа, как правило, находится Великая Любовь, которая и спасает героя/героев из этого ужасного места и хэппи-энд сопровождается, как правило, широкомасштабной, впечатляющей и превосходящей на порядок все прочие постельной сценой. Скажу вам по великому секрету – автор предпочитает именно вторые варианты. То есть, грамотно выстроенный сюжет pwp отнюдь не портит, а в чём-то даже и украшает. Если автор знает, о чём пишет, конечно же. Но несть числа твАрениям, в которых встречаются перлы и ляпы похлеще вышеприведённых мною. Чем же столь привлекателен этот жанр? По скромному разумению авторских тараканов, очень большую часть безграмотных pwp пишут девочки нежного возраста, о сексе особого представления не имеющие. Матчасть они знают плохо, даже если дело касается женского организма – что уж говорить о мужском. И в качестве первоисточников вдохновения используются … те же фанфики, написанные таким же девочками с кочующими из твАрения в твАрение ляпами и ошибками. В поисках радости, то есть славы, юные создания вдохновенно ваяют слэш – а как же иначе. Правда, в последнее время слэш начал просто по швам трещать – омегаверсеры начинают набирать силу, и их произведения заполонили «Популярное», даже не прилагая к этому особых усилий. Вот там pwp просто цветёт и благоухает, причём даже с обоснуем заморачиваться не надо. Но об омегаверсе автор как-то уже писал (аж два раза) и больше к этому чуду человеческого сознания возвращаться не намерен. Вернёмся же к нашим потрахушкам. Юной читательской аудитории сие чтиво может нравиться по разным причинам: тут и некая запретность процесса, и желание создать/прочитать что-то эпатажное, хотя, что уж может быть примитивнее порнушки, и возможность выплеснуть собственные гормональные выбрыки. Суть же во всех трёх случаях может быть и вовсе одна, и вынесена эта суть автором в заглавие. Это некое воспитание чувств, выражающееся в такой странноватой форме. Потрахушечные рассказики и повестушки в данном случае служат как бы полигоном для собственных жизненных коллизий. Отсюда и вся их популярность у йунных непорочных дев. Авторы же постарше с удовольствием используют pwp, как приправу к основному сюжету и частенько получается весьма даже недурственно. И в заключение хочется сказать следующее: всё своеобразие и физиологичность жанра pwp всё-таки не дают автору права нести откровенную чушь. Для того, чтобы написать хорошую постельную сцену нужно немало потрудиться, а для этого нужно: 1. Обладать хотя бы минимальной степенью усидчивости. 2. Хорошо знать матчасть. 3. Избегать штампов. 4. И помните главное правило любого жанра – во всём должна быть изюминка. Загадка. Тайна. Полунамёк. Иногда подобное заводит куда более сильно, чем тщательно прописанная порно-сцена. Удачи вам всем и лучи любви! P.S. А тараканы посылают свои глубочайшие извинения всем авторам, кто узнал в приведённых в статье цитатах свои собственные перлы, или что-то на них похожее. Автор никого не хочет обидеть или унизить, просто напоминает – да, на ошибках учатся, но нельзя же пребывать в первоклассниках бесконечно.
Рецензии:
|