Здравствуйте. И снова я здесь, и снова с вами. И статью с собой приволокла. Очередную, да. И на тему, которую вроде бы ещё не обсуждали на фикбуке, хотя, возможно, я просто очень плохо искала.
Не так давно я, по методике Задорнова, который посмотрел «Дом 2», чтобы понять, за что его все ругают, всё-таки взяла себя в руки и попыталась посмотреть «Сумерки». В итоге смотрела урывками, ибо регулярно бегала на кухню налить себе чаю или ещё чего покрепче (кваса, например, ибо не пью ничего алкогольнее), просто чтобы хоть на какое-то время отдохнуть от этого кошмара. Фанаты «Сумерек», не обижайтесь, каждому своё.
В ходе просмотра самая громкая из мыслей, колотящихся в моей голове, приобрела отчётливую форму: это не вампиры! В итоге я решила рассмотреть в статье, кто же такие, собственно, вампиры, и с чем их едят.
Итак, как я это постоянно говорю, приступим!


Ну да, всем нам известно, что сейчас вроде бы каждый школьник знает о том, кто такие эти нехорошие упыри. Если опустить то, что к упырям зачастую относят правительство, гаишников и других персонажей городского фольклора, то определение таково: клыкастый живой труп, питающийся кровью, боится солнечного света, серебра, осиновых кольев, святой воды, крестов… Много ещё чего, зависит от того, вампиров какой страны брать за образец. Скандинавские драугры, вон, по легендам вообще могут менять размеры своего тела и давить врагов своей массой. А наши упыри вроде бы пьют кровь своей живой родни, пытаясь утянуть их за собой на тот свет.
Очень часто вампиры, которые ранее были людьми, лишены разума: они действуют, как запрограммированные автоматы, по определённой программе. Программу в этом случае задаёт либо некая абстрактная демоническая злая сила, которая и пробудила мертвеца к жизни, либо тот, кто обратил его в вампира – то есть, та же злая сила, но более персонифицированная.
Из абзаца выше можно сделать вывод: обращённый вампир – марионетка, существо с подавленной волей, которое к тому же постоянно хочет есть (в этом студенты чем-то схожи с вампирами). Под давлением чужого контроля и голода эмоции, если они вообще способны сохраниться, отходят даже не на второй – на десятый план. Иными словами, как бы сильно ни любил вампир вашу очаровательную главную героиню, очень высок риск, что он как-нибудь разорвёт ей горло. Ну чего, голодный был.
Что ж, раз уж речь зашла о любви и всяком таком, то предлагаю рассмотреть основные типажи современных вампиров, созданные писателями и режиссёрами наших дней.

Типаж первый: гламурные зубастики.

Томные, чуть подкрашенные глаза, аристократичный вид, бледная кожа, обязательно залитая десятью литрами лака причёска, возможно, несколько старомодная одежда. Последний пункт необязателен, но чаще всего встречается. Эти существа, как правило, встречаются во всяческих романтических произведениях. Чаще всего в таких произведениях главный герой женского пола и является человеком. Впрочем, некоторые маскируют героиню мужским полом. Но вот человеческое происхождение – едва ли не обязательный пункт. В самом деле, ну неинтересно ведь писать о том, как один вампир полюбил другого. Они изначально принадлежат к одному миру, изначально в равных условиях, так что придётся придумывать какие-то дополнительные ангстообразующие факторы. Ну там, принадлежат к разным кланам, или ещё чего. В общем – придётся думать, и не факт, что кого-то это заинтересует. Поэтому чаще всего начинающие любители гламурных зубастиков идут по проторённой дорожке – человеческая девушка + клыкастый юноша. Со времён «Сумерек» это так вообще самое популярное развитие сюжета.
Кто же такие «гламурные зубастики»? Это, как уже сказано, бледные и томные юноши, часто с длинными чёрными волосами, обладающие замашками аристократов. Они ни в коем случае не могут иметь неконтролируемую жажду крови (ну согласитесь, любимый, орущий: «Жрать хочу!» - это не гламурно). Они не могут бояться солнца – лучше пусть они просто не спят круглые сутки, чтобы была возможность обожать главную героиню, не отвлекаясь на сон и утоление жажды. Ещё крайне нежелательно им бояться чего-то легкодоступного – осины, серебра, чеснока и тому подобного. Лучше всего, если убить их будет возможно только какой-нибудь неведомой вундервафлей, которая находится в яйце Кощея Бессмертного. А серебром, осиной и ракетной установкой «Тополь-М» - лишь слегка поранить. Впрочем, иногда, ради пущей драмы, допускается, что вампиры могут бояться чего-то одного из списка выше – например, серебряных пуль с крестообразной насечкой, вымоченных в святой воде и выкованных на третьем исходе луны, когда Венера находится на одной линии с Меркурием. Тогда непременно вампир будет ранен вроде бы такой пулей, а потом, естественно, будет вылечен магией любви, дружбы и розовых пони.
В чём минусы гламурных зубастиков? В том, что это никоим местом не вампиры. Они не пьют кровь, они дышат, у них бьётся сердце. Мне лично (вот такая я нехорошая) они напоминают готов-позеров, которые пытаются казаться вампирами. Да только всё равно у них не получается.
Внешность от гламурных зубастиков заимствовать допускается, хотя и нежелательно: в конце концов, вампиры не эльфы, они не должны все быть красивыми (да и эльфы, если разобраться, тоже не всегда красавцы и красавицы). Однако заимствовать их безбоязненное отношение к серебру и прочему можно только в одном случае. В каком? Об этом в следующем пункте.

Типаж второй: фэнтезийные вампиры.

Эти вампиры уже обитают не в нашем с вами мире, а в каком-нибудь ином, частенько наряду с эльфами, гномами, орками и прочими прелестями жизни. И здесь внешность их может быть любой, а вот серебро и кресты… не смейтесь, но противопоказаны.
Почему? Потому как, смею надеяться, в альтернативной вселенной и религии другие. Христианства в принципе нет как такового. А что это значит? А это значит – убираем все кресты в принципе. Вампиры могут бояться каких-нибудь местных религиозных символов – но кресты в этом мире не более, чем две уложенные перпендикулярно друг к другу палочки. Любую нечисть отпугивает вера сама по себе, а не её символ. Символ может быть любым, как и божество: важна вера.
Дальше поехали… серебро. Опять же, в топку, если вы не придумаете своё объяснение. Казалось бы, почему? Если придерживаться всё тех же религиозных версий, то вампиры и нечисть боятся серебра потому, что когда-то Иуда продал Иисуса Христа за тридцать сребреников – серебряных монет. По крайней мере, эта версия выглядит логичной. Итак, в вашем мире есть христианство? Если нет – то просьба придумать, что делать с серебром.
Осина… По наиболее распространённой версии, Иуда повесился именно на осине. Есть ещё множество вариантов, но закономерность уже начинает прослеживаться, не правда ли?
Здесь нужно просто логично продумать, почему вампиры боятся именно серебра, именно осины или ещё чего-нибудь. Переложить их страхи и верования людей на новый мир, не потеряв по дороге уникальность своей собственной фэнтези-вселенной. Как вариант (который, впрочем, больше годится для фантастики): вампиризм имеет бактериальную природу, серебро и чеснок – обеззараживающие средства. Правда, тогда всё равно придётся выкинуть кресты и осину.
Что ещё можно сказать? Вампиры в фэнтези могут быть любыми, всё ограничено лишь вашим воображением. Главное – не забывать о том, что у всех суеверий, в том числе у суеверий о вампирах, есть свои корни. И нельзя переносить в иной мир лишь само суеверие, оторвав его от корней: не приживётся и будет выглядеть несостоятельным.
А теперь вернёмся к более традиционным вампирам.

Типаж третий: чистокровные вампиры.

Тут уже всё ясно: это самые каноничные клыкастики из всех существующих. Дикие, неукротимые существа ночи, жаждущие крови. Иногда комбинируются с гламурным вариантом, и тогда появляется на «сцене» сплавленный с демоном вариант вампира: аристократичный красавец с замашками злобного существа, явившегося из тьмы. Чаще всего, такой красавец окружён толпами подлежащих вырезанию безликих обращённых вампиров-слуг, которым надлежит оттенять его несомненное величие.
Чистокровные вампиры – это в большей степени демоны. Их никто не обращал (разве что сам Дьявол): они уже появились такими. Они способны контролировать жажду крови, но не видят в этом необходимости. То есть, когда нужно, они способны удержаться, когда не видят в том нужды – спокойно сожрут даже свою любимую собачку. Этот типаж может быть трудноубиваемым, но всё равно смертным.
Н-да, пункт коротковат – потому, что это самый адекватный типаж человекоподобного вампира, который порочен уже просто потому, что родился таким. Порочное нечистое создание, которое не стремится к свету: свет для него губителен, причём не только солнечный, но и тот, что может проклюнуться в душе. В общем – героиню или героя он убьёт, чтобы только не чувствовать себя зависимым от любви. Если вообще влюбится. И вряд ли он потом будет сильно страдать.
В следующей части статьи мы с вами поговорим о мифах. Вернее, о том, что является самыми распространёнными проблемами вампиров в творчестве юных и не очень авторов, если не считать вышеупомянутого иммунитета ко всем видам оружия и прочих прелестей.


Миф номер один: влюблённый вампир.

Да, именно с этой серии мифов мы, пожалуй, начнём, как с самой животрепещущей. Ещё бы – ведь вампиры чаще всего появляются в произведениях юных романтичных девушек как замечательный типаж «плохого парня», которого нужно немедленно обогреть любовью и заботой и, конечно же, перевоспитать. Убедить его, что кровь пить нехорошо, и убивать других тоже нехорошо, и вообще, неплохо бы перейти на какие-нибудь кровезаменители…
Какая самая главная ошибка в этом случае? Ответ – излишнее очеловечивание вампира. Можно спокойно поменять «вампир» на «оборотень», «демон», да хоть «тёмный эльф восьмидесятого уровня» - ничего не изменится. Останется только всё та же ситуация: плохой парень и хорошая девушка, жаждущая пригреть его под своим крылышком и наставить неразумного на путь истинный.
Как следствие очеловечивания, вампиру ничто не мешает влюбиться в главную героиню или главного героя: у него нет по этому поводу никаких предрассудков, и если и возникнет у него мысль: «Дорогая, мы не можем быть вместе!», то вызвана она будет беспокойством за это очаровательное, чистое и светлое живое существо. А не тем, что мама в детстве учила сына не играться со съедобными вещами.
Да, это и есть основной любовный миф: способность вампира влюбиться в человека. Причём влюбиться искренне, всей душой… Увольте, у вампиров нет души, как и у любого живого мертвеца. И чем им влюбляться-то прикажете? Сердцем? Оно не бьётся. Ну, правда, по той же методике можно сказать, что и мозг у вампиров не работает, и поэтому они могут влюбиться даже в кракозябру. Как говорится, обоснование – наше всё.
Если вы так уж сильно хотите влюбить вампира в человека, то могу порекомендовать вам такое шуточное упражнение (надеюсь, никто не обидится): возьмите вкусную шоколадку, положите у себя перед носом и скажите вслух, с чувством, с выражением: «Шоколадка, я тебя люблю, будь моей женой! Я так страдаю от понимания того, что могу причинить тебе боль и даже прекратить твоё существование, но я не могу противиться своим чувствам!». Желательно проделать это в присутствии как можно большего количества родственников. Проделали? А теперь посмотрите на их лица. Вот примерно так же выглядят те, кто знаком с мифологическими вампирами, когда читают любовные излияния со стороны вампира в адрес человеческой девушки. Пол девушки, как я уже сказала, неважен.
Для вампира человек – это еда, добыча. Иногда вампир может поиграть с добычей, как кошка с мышью: именно оттуда могут возникнуть сексуальные вампирши и такие же вампиры с замашками суккубов и инкубов. Они могут изображать любовь и чувства, но испытывать их – вряд ли.
Хотя, конечно, всё можно обосновать. Но так или иначе, влюблённость вампира – это ломка для него огромного количества предрассудков. И влюбиться в чистое и светлое существо вампир вряд ли сможет: наиболее вероятно, что он полюбит девушку, которая способна его понять. А чистые и светлые существа, как показывает практика, крайне склонны к занудству и чтению морали. Знаете, тут опять пример с шоколадкой: если шоколадка начнёт возмущаться и бухтеть на тему «Хватит жрать шоколад, ты потолстеешь и испортишь себе зубы», то вы с большой долей вероятности или выкинете её подальше, или съедите. Только чтоб заткнулась. Ну, это после того, как вы решите, что у вас глюки и надо было меньше курить. А вот если шоколадка внезапно попытается показать, что она такая же, как и вы, что ваши эмоции ей не чужды, при этом она не станет вас осуждать… Ну-ка, у какой шоколадки больше шансов остаться под боком, а не улететь в урну?
Также и с девушками вампиров. Это не должны быть сопливые няшечки, которые только и знают, что пилить любимого на тему: «Ах, как ты можешь пить кровушку, ай-яй-яй, плохой вампирчик, на тебе газетой по носу!». Конечно, вампиров-мазохистов никто не отменял. Но вот героинь с замашками Мэри Сью, которые бесстрашно ходят по ночному лесу, воинственно сверкая голой шеей, вряд ли любит кто-то, кроме создательниц таких же героинь.
Но довольно о любви, перейдём к следующей стадии: к браку и детишкам.

Миф номер два: счастливое семейство.

Опять же, очень часто в таком очаровательном процессе, как создание семьи, вампиров приравнивают к простым смертным. Причём идеализированным смертным, к слову. В ожидании свадьбы в парке с озером и лебедями при ярком свете летнего солнышка и венчания в церкви ни один вампир не скажет любимой: «Ты чего, стукнулась? Какая, мать её, церковь?! Какое солнце?! И где я тебе возьму паспорт, чтобы поставить туда штамп, при условии, что во времена, когда я родился, документами служили церковные записи о крещении?!». Ну, или хотя бы простое человеческое: «Я волнуюсь, я слишком молод, чтобы связывать себя такими отношениями, мне всего-то девяносто восемь лет и два месяца!». Нет, вампир непременно будет умиляться и ожидать свадьбы с нетерпением, чтобы в первую брачную ночь лишить дорогую-любимую невесту невинности. Мм, минуту, пойду кусочек селёдки с целым лимоном съем, а то что-то от сладости челюсть свело.
В чём основная проблема: как и в случае с любовными отношениями, вампир чрезмерно очеловечен, превращён в идеального романтического героя. А ведь давайте подумаем: к чему вампиру свадьба со смертной девушкой, если он живёт сотни лет и не собирается делать её себе подобной? Для вампира жизнь такой вот любимой – не более чем пара мгновений. Зачем ему связывать себя какими-то лишними узами, которые для любого бессмертного (да и для многих смертных нынче тоже) не имеют никакого смысла? Если уж вампир стукнулся головой и поклялся в верности девушке – он будет рядом с ней до самой её смерти. Ну, а когда она умрёт, поплачет пару десятилетий да и новую вечную любовь где-нибудь найдёт.
В случае же, если он обращает любимую в вампира, вновь упомяну: восприятие вампиров ближе к демоническому, чем к людскому. Зачем им какие-то людские обычаи? Как верно отметил один человек, «Вампиры… им плевать на людские законы, плевать на людей <…> Крест всего лишь символ очередной человеческой веры, вампирам наплевать, некоторые из них ещё помнят тех, кто и не подозревал о распятиях, тех, кто поклонялся Зевсу или египетскому Ра... Вампиры не помнят имён божеств, это человеческие вещи, не их». Так зачем им соблюдать какие-то там человеческие обычаи? Или, того хуже, создавать свои версии человеческих обрядов? Увольте, ведь духи и нечистая сила были за века до людей. Так почему вдруг вампирам на полном серьёзе воспроизводить людские понятия – такие, как брак, семья? Я бы поняла ещё, если бы эти обычаи были искажены, вывернуты наизнанку, чтобы показать то, как вампиры насмехаются над чужими обрядами. Но свадьба и венчание с вампиром на полном серьёзе… нет, за гранью понимания.
Сюда же отнесём детей. Да, вот она, самая страшная тайна этого мифа: с большой долей вероятности, вампиры бесплодны. Они уже мертвы, а мертвец не может дать жизнь ещё одному существу. У них другой способ размножения: как говорил когда-то Генри Фицрой, один из героев серии книг Тани Хафф и по совместительству сериала по её книгам «Узы крови»: «Каждый обращённый – это в какой-то степени твой ребёнок». Не уверена, что у него в книге были эти слова, но вот в сериале в одном из диалогов с главной героиней они мелькали. Представьте на секунду, что вампиры, способные одним укусом превратить в себе подобного любого человека, были бы способны ещё и рожать маленьких вампирят, умильно сосущих кровь из купленной на распродаже соски. Плюс они ещё и бессмертны. Вам не кажется, что подобные существа через пару веков заселили бы всю землю, перебив людей или же превратив их в своеобразный скот для выкачивания крови, лишив разума и самосознания? Вот-вот.
Если вам так уж хочется сделать из главной героини беременный шарик, который потом родит вампирёночка, попытайтесь придумать какие-нибудь искусственные «стопоры» размножения вампиров. То есть – хорошо, они умеют обращать других в себе подобных и могут иметь детей, но, скажем, из обращённых выживает только один из пары десятков. Или же беременность длится пару десятилетий. Или что им запрещено законом рожать своих детей, если они когда-то кого-то обращали (нехилую драму можно замутить). Или ещё что-нибудь в том же духе, чтобы стало ясно, почему вампиры до сих пор не захватили власть над миром, если учесть, что при бесконтрольном размножении и низкой смертности их бы скоро стало больше, чем людей.
Всё же вампиры у нас – совсем, совсем не люди. И чтобы семья была счастливой, им необязательно иметь целый выводок вампирят. Жаль только, что очень, очень редко понимают, что счастливая семья возможна и без детей, совсем юные авторы, которые, может, и пишут хорошо, но жизненного опыта пока ещё набраться не успели: негде было.
В конце концов, кто мешает вампирам обратить чужого ребёнка-сироту и жить счастливо?..

Миф третий: все они одинаковые.

И вот, наконец, я добралась до пункта, который ещё можно было бы назвать: «Сама себе оппонент». До пункта, в котором, возможно, будет опровергаться что-то из предыдущих.
Возможно, это странно, но вампиры не все одинаковые. Они не все поголовно жуткие создания ночи, не все – гламурные красавцы, не все в кайфе от своего имевшегося с рождения или чаще благоприобретённого бессмертия. Не все прирождённые вампиры жестоки и беспринципны (хотя большинство, скорей всего, будет таким). Однако дело в том, что и в рамках «каноничных» вампиров можно создавать разные характеры. Да, нечеловеческие. Да, странные. Но при этом логичные и с должной степенью чуждости. Такие, что можно будет сказать: да, это вампир, а не человек с приклеенными клыками, из тех, что по восемьдесят рублей штука.
Также можно упомянуть о вышеупомянутом бессмертии: да, вампир может ненавидеть своё бессмертие. Но могу сказать страшную вещь: тогда это будет либо истерик, либо вампир, проживший пару-тройку сотен лет без особой цели. Потому как только что обращённый, скорей всего, особенно если его обратили по его собственной воле, придёт в восторг от понимания того, что он теперь такой же, как и те, кем он восхищался. Конечно, как уже сказано, все они разные: вампиру, который обращён против воли, логично будет ненавидеть всё, с вампирской сущностью связанное. Но давайте подумаем. Что вызывает суицидальные мысли? Либо ненависть к себе и окружению, либо… скука. Последнее часто наблюдается у «страждущих подростков», которые просто так, ради прикола, режут вены. Всё в этом мире повидавший вампир будет ощущать весь мир пустым, неинтересным: поэтому он может возненавидеть бессмертие. Если что, это просто пример: в конце концов, вампиры у всех свои собственные.
Главное в этом случае – учитывать особенности воспитания и становления личности этих самых вампиров. Если вы не следите за логикой, ничего путного не выйдет. Для любого живого и не очень существа есть некая норма поведения, заданная его окружением. Если вампира с детства (сейчас речь идёт о прирождённых вампирах, которых так любят лепить в повествование) окружали лишь жестокие убийцы, то из него не вырастет нежная фиалка. Нет, потом, пробыв достаточно долгое время среди особей с другими нормами, он может перенять что-то хорошее, но фундамент из жестокости останется всё равно. Надеюсь, я не очень путано выразилась.
На такой славной ноте завершаю эту часть статьи. Пока что ставлю статус «закончен», однако если у вас есть предложения, какие ещё аспекты вампиризма стоит рассмотреть, прошу вас писать об этом в комментариях.
Спасибо за то, что читали, и удачи вам!
[c]