Проблема, которую мы осветим и попытаемся решить в данной статье, выглядит примерно так:
Автор смотрит красными глазами в монитор, в семидесятистраничный вордовский документ, исписанный одиннадцатым кеглем таймс нью романа. У автора открыт рот, болезненно в голове бьется мысль, что он не дошел и до середины повествования, а желания работать нет уже три часа как... и не предвидится.
Автор хочет плакать от злости, что вдохновение покинуло его задолго до середины, но позволив зайти достаточно далеко, чтобы было жаль потраченного времени, да и вообще - идея-то совсем недурственная!
Знакомо?
Ну... может, не так экспрессивно, но куда девать терабайты недописанных книг, повестей и рассказов, а? Мы смиренно закрываем глаза - на то воля музы нашей. Или... нет?
Впрочем, все по порядку.

Прежде, чем подойти к этой животрепещущей, во всех смыслах, теме, хочу сказать вот что:
Очень лениво было садиться за клавиатуру сегодня. И материал сложный, и вопрос неоднозначный, да и вообще - не выспался. Откуда взяться вдохновению, когда глаза слипаются, а в голове муть мутная? Ну, тут автор, к счастью, вспомнил, что умеет колдовать, хехехе! И вот сижу теперь и радостно строчу под биение своего сердца, руки дрожат от возбуждения, эндорфин шкалит! Чего и вам желаю. Страстно хочу поделиться тем заклинанием, под которым сейчас работаю, но забегать вперед все же не буду.

Дорогие писатели! Поскольку речь сегодня пойдет о музах, то было бы несправедливо обойти окольными путями вот такую сторону нашей жизни: ритуалы вызывания вдохновения. Кто сталкивался? Руки! Руки!
Рецепты у всех свои! Кто врубает музыку, кто смотрит фильм, кто наблюдает за людьми, кто читает книги, видит сны... и так далее. Бесспорно, каждая технология временами работает. Но... увы, не дает стопроцентного результата. И вот мы замечаем, что уже загулялись до смерти, уши болят, глаза слезятся от излучения голубых экранов, все книги прочитаны, а в голове ни единой мыслишки по поводу, как продолжить рассказ. Роман. Повесть.
Возникает ощущение, что для вызова вдохновения необходимо вдохновиться на этот вызов... ну, знаете! Это уже ни в какие ворота!

Так вот, сегодня мы затронем следующие вопросы: вдохновение - это что такое, с чем его едят и на кой оно нужно? Нужно ли оно вообще и есть ли возможность подманивать дикую птицу-музу?

***1. Вдохновень?***
Не будем окунаться в Википеди. Каждый из нас запросто определит состояние душевного подъема, когда не просто дико хочется что-то делать, но и получается. Оно приходит внезапно, всегда не вовремя, заставляет кинуться в работу с головой, а потом уходит, не сказав, надолго ли.
Вот же ж западло! Разве нет?
В общем, это та самая мерзкая тварь, которая заставляет нас садиться за книги, а потом бросать их, так и не дописав.

***2. А оно вообще нужно?***
Трудно быть писателем. Когда нужно работать, заканчивать проекты к сроку, держать в голове все факты и следить за всеми персонажами. А самое сложное, что нужно заставлять себя это делать. Муза капризна, и если ждать ее всякий раз, то в издательства лучше не соваться - она попортит отношения со всеми печатными домами и редакторами. Им же не объяснишь, что опоздал на свидание, потому что эта дама заставила ждать. Приходится обходиться без нее. А без нее сложно.
Так что же, получается, все писатели работают как каторжные, без вдохновения? Или, быть может, это те счастливые люди, которым повезло постоянно получать дозу муз из небесной концелярии? Генетическая предрасположенность? Медитации? Дар?
Хм-м-м...

***3. А это вообще что?***
Как заявляют опытные специалисты, вдохновение - это идеальное состояние для работы. Момент, когда не только хочется делать, но и твердо уверен, что занятие это по плечу. А самое главное, что продукт, вышедший под присмотром музы, отличается особым качеством. Поправьте, если лгу, но судя по моему личному опыту, больше всего читателя трогает именно то, что было рождено в порыве, без лишних мук и со скоростью мухи, простите за грубое сравнение. А разве не это ли писательское счастье?

***4. И какой вердикт?***
Плохо. Плохо жить без вдохновения. Без этого неподчиняемого начала всех творческих начал. Хотя бы потому, что на работу затрачивается больше нервных ресурсов, времени, а получается хуже!
Да! Рассказ можно дописать и всухую, зная, как это делается. Просто сесть и согласно правилам и канонам закончить, а потом долго плеваться, содрогаясь при виде одного только названия выжатого из себя эпоса. Не только потому, что получилось не совсем то, что хотелось. Не только потому, что начато за здравие, а закончено... далеко не так. Просто даже потому, что каждый раз будешь вспоминать, как страдал, выпытывая из себя строки.
Безрадостно, правда?

Бытует мнение, что муза - существо невызываемое и своенравное. Приходит не вовремя, уходит не вовремя, творит, что пожелает. А значит, мы имеем:
1. Недописанный рассказ, который жалко бросать из-за идеи/сюжета/персонажей/залихватского начала/и того, и другого, и третьего;
2. Отсутствие желания его заканчивать в силу музовой командировки по чужим странам;
3. Угроза погребения книги в недрах рабочего стола на пару лет, а то и вовсе в деревянный скафандр на веки вечные;
4. Муки совести и авторская неудовлетворенность.

Так вот. В следующей главе мы узнаем, почему складывается впечатление о рандомности прихода вдохновения и как взять бразды правления в свои руки.