А сейчас - концерт по заявкам! Ну... то есть не совсем концерт и совсем не по заявкам, но из предыдущего обсуждения, благодаря товарищам, автор вынес еще несколько дверей... то есть еще пару способов персонажного проникновения в голову.

От Фобос:
Через сны
А бывает, что колоритное табло приходит ночью. Забавно, ведь перед сном надо запираться, а здесь все двери распахнуты навзничь - приходи кто хошь, бери что хошь. Он, словно туман, просачивается через все щели. Видение, оно - реальность и реальностью воспринимается, а потому мнимый человек кажется нам вполне осязаемым. Еще пару дней назад я готов был сказать, что со мной никогда такого не случалось - чтобы персонаж да и приснился! Ну не может так сказочно повезти. Однако ж. Не далее, как вчера, довелось избивать одного такого (возможно, и сапогами), куда-то волочь, страшно бояться его и думать, что эта тварь учудит, если вырвется. В общем - настоящий подарок! Тут тебе и комплекция, и лицо, рост-вес-размер, поганый характер, привычки и поступки вместе с взаимоотношениями. Только биографии нету. Но это разве проблема?

Первый импульс: как говорится, берешь - и видишь. Заснул, увидел, написал. Подозреваю, что таковые персонажи - сборники из тех остаточных недовпечатлений, которые бьют по лбу запоздалой резинкой. Иногда удар оттянут настолько долго, что канцелярский суррогат начинает засыхать и трескаться. От того и персонажи странные и всплывают из глубочайшего подсознания.

Плюсы: образы сразу яркие и полные (как правило), либо со своей странностью. Часто показываются в характеризующей ситуации, инициатором которой являются.

Минусы: вообще, их хрен увидишь. А если и увидишь, то наутро хрен вспомнишь. (Очень Мрачный Смайл)


От Илани:
Ролевизм
Ролевые игры дико подстегивают фантазию. Помнится, мои первые Большие истории были созданы на базе игр "Герои меча и магии 3" и "Лэнд оф Лор" в далеком 1996 году. Достаточно было пять минут в день пыриться в выпуклый экран, работающий еще под ДОСом, и - вуаля! - рождалась запутанная и наивная сказка, которую потом приходилось выслушивать подругам во дворе. Процесс подстегивания фантазии тут незамысловат и начинается, как правило, от того, что игрок синхронизируется с персонажем. Неудивительно - ты сам выбираешь внешность, имя, даруешь поступки и предпочтения в выборе путей (если игра таковой предполагает). Когда читаешь книгу, происходит то же - автор делает все, чтобы синхронизировать персонажа с читателем (в книге это сделать сложнее, и мы еще остановимся на этой теме подробно). Но в игре, повторюсь, игрок выбирает предпочтительную внешность, одежду, род занятий и переживает все приключения воочию, прикладывая немало усилий, чтобы виртуальная фигурка на экране была не хуже других.
От такой сильной любви не может не проснуться фантазия.
Но! Даже если вы не игрок и вообще не желаете тратить время на игры, эмуляторы могут оказаться полезными. Включите игрушку у брата или сестры, начните заново и в разделе "создать персонажа" наделайте себе разных тварей (каждого желательно скринить на будущность), распечатайте - на стену перед глазами, и вперед-вперед - к приключениям!

Первый импульс: играешь ты, играешь такой, типа... раз! Ночью, вместо сна, просматриваешь забавные ролики с участием глав. героя, которые со скоростью света генерирует мозг.

Плюсы: все перед глазами. Тем более рутина превращается в натуральную игру, а события проходного процесса могут подсказать повороты романа.

Минусы: игра отнимет больше времени, чем хотелось бы. А если не уделить разработке мира внимания, то вышеуказанная эпопея превратится в написание очередного фанфика по игре, не имеющего особой новаторской ценности.


И снова от Илани:
Эволюция Мэри Сью
Очень интересный феномен, при котором Мэри Сью для чужого произведения обосабливается и выливается в самостоятельную личность с самостоятельным миром. МС может прийти как регулирующая сторона (миротворец), спасающая сторона (возмездие), влюбляющая сторона ((вырезано)), или спецназ для одного конкретного персонажа, которого напрочь загнобили. Тут все зависит от автора. Насколько я понимаю, МСт- это, в основном, проекция автора, жаждущего любви, власти и прочих привилегий альфа-самки (простите, не могу подобрать более лояльных слов). Но сейчас мы берем рациональную и литературную МС, которая удовлетворяет потребности автора в... (а теперь внимание) ...справедливости! То есть часть/серия/сезон/фильм/трилогия заканчивается более чем грустно, читатель/смотритель страдает вместе с персонажами. Режиссер-то своего добился! Его зритель полностью вжился в персонажей и сопереживает, встрепенувшись всеми человеческими чувствами. Режиссер и автор молодцы, как бы ни хотелось их убить за гибель Снейпа, например.
Что начинается со зрителем? Со зрителем начинается то, что в цветоведении можно назвать красивым словом "комплементарность". То есть: если в цветовой композиции не хватает какого-то цвета для гармонии, мозг начинает его "видеть". Как пример: на красных галстуках в тонкую черную полоску, эти самые полоски будут отвратительного темно-зеленого цвета.
Так вот зритель тут же посылает в параллельный мир своего клона, чтобы тот все уладил, наказал виновных, пожалел обиженных. По данному поводу замечу одно, господа авторы! Запомните - если читатель требует от вас каких-то конкретных ходов в будущих главах ВАШЕЙ работы (не убивать Васю, женить Катю на марсианине Виталии), не спешите ругаться и требовать, чтобы в творчество не вмешивались! Потому что подобные заявления со стороны читателя означают одно - он так переволновался, что начал фантазировать вместе с автором. Но и на поводу идти не стоит. Просто оцените, что вам удалось перебудоражить человека.

Первый импульс: Мэри Сью спешит на помощь! Через несколько серий она узнает, что нахрен никому не сдалась (конфликт персонажи уладили и без нее, силами режиссера). Но как человек сформировавшийся и импонирующий создателю, никуда не уходит, начиная по малому строчить свой персональный мир. В котором без нее уже ни шагу.

Плюсы: рождается в благородном порыве прекратить страданья. А потому существо возвышенное и определенно полезное для человечества. (*голосом Фримена* да-да!..)

Минусы: рискует так и остаться Мэри Сью. Заносчивой девицей, у которой все выходит с первого раза, а значит - скучным персонажем.

Ну и еще один способ от меня и моего соавтора Большие Глаза "0_0":
Актер
Н. Воттс предлагает своим ученикам при составлении личных дел героев подобрать актеров на их роли. Так оно проще, кстати - вывесил над столом фотографии, и с описанием можно не париться. Мы же с соавтором иногда поступаем наоборот. Допустим, если идея есть, а интересного персонажа все нет и нет, чтобы стимулировать заинтересованность, мы выбираем одного из любимых актеров, и уже исходя из этого продумываем все остальное. Временами подмешиваются и черты персонажей, которых он играл, но это скорее упрощает работу мысли, хотя и дарит опасность.

Первый импульс: берешь - и выбираешь!

Плюсы: с персонажем тут же становится интересно работать, а описание внешности не требует мозговых конвульсий.

Минусы: если у автора только ОДИН любимый актер, он рискует стать гением одной роли. Все персонажи будут аки близнецы. И читатель может угадать, кем вы так восхитились.

Ну и все на этом, пожалуй. Пора переходить к основам создания персонажа и требованиям к его личности.