Есть проблемка
Даже так: список проблемок, что вызывают гамму эмоций от недоумения до крайней обиды и отчаянья. Можно, конечно, пожать плечами и забить, мол, этих читателей не поймешь, что им надо! С другой стороны, писательское сознание не дремлет и ищет ответы на чарующие вопросы, связанные из жоосской шерсти.
А потому ситуация:

- Сочинил я персонажа. И красив, и умен, и богат! Не персонаж - мечта! Встреть я такого в жизни - сделался бы фанатом на всю оставшуюся жизнь. И что же, дарю это чудо читателям - буквально от сердца отрываю - ноль реакции! Хоть бы кто обратил внимание что он потрясен! Ну и как так получается вообще?!
Или:
- Сочинил я персонажа. И красавица, и умница, сильна, отчаянна! Каждый второй пишет, что девица-де его выбешивает. Да почему, в конце-то концов?!
Или:
- Сочинил злодея. Восхищаются!!!!!! (тут должен быть возмущенный смайл)
Или:
- Почему, когда меня просят вспомнить литературного героя, первый в очереди оказывается Ш.Холмс?!
Или:
- Почему Джокера любят больше, чем Бэтмэна? Почему Локи любят больше, чем Тора? Почему Дио из "Ласт Экзайла" интереснее всех остальных вместе взятых, кроме этого... как его...?!
Или:
- Читаю рассказы на литературном сайте, пытаюсь найти хоть одного интересного персонажа. В голове зреет паническая мысль: О нет! Нет! Неужели у меня они точно такие же невнятные?! (Слезы, истерика, мыло душистое и веревка пушистая (с))
Или:
- Читаю ПВП. Герои шаблонные! Диалоги не натуральные! Психологизм вместо психологии! Но хвалят! Называют одного персонажа пусечкой, другого, третьего, хотя красная цена их характерам - открут головы по часовой стрелке! Зреет вопрос: может, это я девиант, а не все эти добрые люди под аватарами?! Может, это я в искусстве ничего не понимаю?!
Да и вообще, к чему терзания? Нужны ли яркие персонажи? И если нужны, то как за них бороться?

Необходимость?
Как бы выразиться тактичнее? Вот в расово немецких фильмах (да-да, тех самых), казалось бы, тоже персонажи. В костюмах горничных или без - но персонажи, обыгрывающие сценку. И что, у них там особый характер? Да вроде нет... у них и диалогов-то нет, но смотрят же! Смотрят, пересматривают и хвалят!
Персонажи ПВП сродни порноактерам, вы уж простите. От них не требуется особого мировоззрения, противоречий, загадочной биографии - другое от них требуется, мы это понимаем.
С персонажами мелодрам (это касается чистокровного гета, слэша и ф-слэша) чуть сложнее. Тут какие-никакие, а переживания нужны. Если персонажи присосутся друг к другу с первых строк романа без разных терзаний и препятствий, то получится то же самое ПВП и тогда... см. параграф выше. Но все равно, читателя интересует не разрешение проблем совести, а чтобы Уля осталась с Федей, Вениамин с Арсением, а Лида с Ренатой.
Но вот если у вас, дорогие писатели, любовь лишь на заднем плане. Или... ее нет совсем?! Вот тут блеклый герой - провал чистой воды. Потому что читатель рискует свободным временем, берясь за книгу без секса и любви, ожидая увидеть там Личность (события и конфликт - тоже, но в первую очередь...).
Более того, если читатели ПВП ожидают не просто постельную сцену а Откровенную постельную сцену, читатели ЛР не просто любовь, а Жаркую Безнадежную любовь, то читатели приключений/фантастики/фентези/триллера/итд ждут на страницах не просто словно-живого-человека, но еще и необычного в своих завихрениях.

Проблема
Да, интересного персонажа видно издали. А вот конструкций, из которых его паяли - нет. Без опыта сложно понять, чем же таки чарует Шерлок Холмс, кроме своей необычайной крутизны. Тем более, стоит дать своему персонажу схожую характеристику, как читатели начинают воротить носы от липкой мерисьюшной персоны. Личность Человека Превосходящего собирается из четко сбалансированного рациона микроэлементов. Названий одних мы не знаем, у других их вовсе нет.

Решение
К счастью, искусство чаровать людей словами возникло не вчера. Правила сложения идеальных героев полнятся и дополняются с каждой книгой, но определенный список можно вывешивать над столом уже сейчас - не ошибетесь. Автор статьи опирается на труды учителей словесности, каждый из которых затрагивает такую важную тему, как живой персонаж и персонаж заинтересовывающий. Если верить этим добрым господам, то для разрешения проблемы писателю нужно рассмотреть следующее:
- составляющие персонажа;
- требования к объемному персонажу;
- методы создания;
- методы анкетирования;
- ошибки в создании;
- черты, неосознанно отталкивающие читателя от положительного персонажа;
- типы, архетипы, паттерны;
- особенности персонажа в действии;
- особенности персонажа в конфликте;
- методы подачи персонажа, первое знакомство;
- правильное описание персонажа;
- синхронизация персонажа с читателем;
Чем мы и займемся в данной статье!

Список, вероятно неполный. По мере прохождения раундов, он может дополняться и видоизменяться. В любом случае, настраиваем наш телескоп Хаббл на маленькую персональную вселенную вымышленного человечка...
Сказка начинается.